שאלה לכל מי שלומד אזרחות

אמנם סיימתי לפני המון שנים בית ספר ...
אבל עדיין למה לא , זה מה שאני זוכר בנושא מקווה שיעזור לך

בעד:מביע את רצון העם לגבי נושא מסויים
נגד: משאל עם מהווה הבעת אי אמון בנבחרי העם, שהרי רוב העם בחר אותם לקבל את ההחלטות ואם לוקחים להם את המנדט הזה מה הטעם בשילטונם?

תודה בכל אופן, הנגד טוב. הבעד לא כ"כ הבנתי.
המורה שלי רשמה לנו 3 יתרונות ו-3 חסרונות, לא כ"כ הבנתי אותם אבל תגיד לי אם אתה חושב שזה טוב, בסדר?

יתרונות:

1. משאל עם מאפשר הכרעה ישירה בשאלות קשות בלי שהתשובה תהיה תלויה בשיקולים אחרים, שאינם קשורים לנושא כפי שהדבר נעשה בזמן בחירות במפלגה מסוימת.

2. ממשלה נבחרת שמשתמשת במשאל עם מקבלת באמצעות הממשל תמיכה מחודשת במידיניותה. זהו אמצעי לחיזוק כוחה של הממשלה בנושאים חשובים, כמו: פינוי שטחים.

3. משאל עם הוא אמצעי של דמוקרטיה ישירה, כי משאל עם מעודד השתתפות של כל האזדזרחים בעלי זכות הבחירה בהחלטות החשובות.

חסרונות:

1. משאל עם מנתק בעיה פוליטית וחברתית מיתר הבעיות, וגורם לנקיטת עמדה בלתי מאוזנת.

2. ניסוח השאלה יכול לשנות את הכף לכאן או לכאן, כך שאפשר לנסח מראש את השאלה ולקבל את התשובה המבוקשת.

3. משאל עם עוקף את נציגי העם ויש בו הבעת אי אמון במוסדות השלטון הנבחרים ופגיעה בסמכותם.


זה טוב, נכון? זה מסובך קצת איך שזה כתוב....

הבעד - מביע את רצון העם לגבי נושא מסויים - הכוונה שאפשר לגעת בנושא נקודתי בהרחבה ולדעת את רצון העם באותו נושא .

כן זה באמת מסובך קצת איך שזה כתוב ....
מבחינת היתרונות 2 בעייתי כי לאו דווקא הממשל יקבל תמיכה במדיניות שלו , זאת אומרת שעצם העלאת משאל העם יגרום פעולה הפוכה , והשאלה האם המדינה יוצאת במדיניות מפורשת לפני (כמו בזמננו אנו) .

1,3 ביתרונות נראה לי בסדר גמור

חסרונות לא התחברתי על 1

2 בעייתי , כי אם במשאל עם ינסכו שאלה בצורה א' ויבצעו ב' מה שווה משאל העם ? (כמו ששרון עשה בבחירות האחרונות שאמר שהוא נגד ההתנתקות ומנע אמר שהוא בעד הוא נבחר ומוביל את ההתנתקות שהיתה נחלת השמאל ולא הימין שבחר בו )

3 זה בעצם מה שאמרתי ...

לא מזמן פחתי אשכול עם לינקים של אתרים
שעוזרים בלימודים.. יש שם חומר גם באזרחות.. אז אפשר להוציא גם משם!..

ניר, תודה, נשמה!
לכולכם, האתר הזה פשוט מקסים!

מסכימה