כתבה בעיתון הארץ :
עדכון אחרון - 23:38 09/01/05
חנויות שהשמיעו רדיו נדרשו לשלם תמלוגים למוסיקאים
מאת שגיא בן נון ושירות "הארץ"
בית המשפט: אין קשר בין התמלוגים שמשלמת רשות השידור לחובה לשלם תמלוגים למבצעים על השמעת רדיו בבית עסק
רשת חנויות נעליים, שבסניפיה הופעלו מקלטי רדיו, חויבה אתמול (ראשון) לשלם 120 אלף שקל כפיצוי לארגונים המייצגים מוסיקאים מבצעים. פקחית מטעם ארגוני המוסיקאים - עמותת עיל"ם, חברת אשכולות והארגון היציג של המבצעים בישראל - הקליטה בשלושה מסניפי רשת "יורוטקס טקסטיל" שירים שונים שהושמעו ממקלט רדיו בחנויות, ובהם שירים של שלמה ארצי, אריאל זילבר, דנה אינטרנשיונל ודין דין אביב.
סגן נשיא בית משפט השלום בירושלים, השופט יואל צור, ציין כי בעבר אמנם קבע בית המשפט שהשמעות שאינן משודרות בכלי תקשורת, כגון במלון או מסעדה, אינן מחייבות תשלום למבצע, ואולם מאז שונה החוק. לדבריו, השמעה כזאת נועדה להגדיל את רווחיה של החנות.
השופט צור קבע כי מאזין רדיו זכאי ליהנות רק מ"האזנה פרטית למוסיקה המשודרת מהרדיו", ומשעה שהוא משמיע את היצירה ברבים, הוא חייב בתשלום תמלוגים - בין אם ההשמעה באה מרדיו ובין אם מקלטת או תקליטור. צור קבע, כי אין כפל-תמלוגים בדרישה זו, וכי חובה זו אינה קשורה לתמלוגים המשולמים תמורת שידור השיר ברדיו. השופט הטיל על רשת החנויות גם הוצאות משפט בסך 20 אלף שקל.
------------------------------------------
מה יהיה הצעד הבא ?
הם לא מגזימים קצת החבר"ה האלה ?
מה?????....
הם מגזימים לגמריייי!!
ובאוטובוס, הנהג גם צריך לשלם לתחנת הרדיו ששומעים בו את הזכויות שלהם? (ציניות!)
=\
רומי.
אדיוטי בטירוף..
אבללל בתור שופט זה ההחלטה הכי מתקבלת על הדעת
אז הדבר היחיד שמפגר פה הוא עצם ההעמדה לדין של התובעים
למה זאת החלטה שמתקבלת על הדעת ?
ולמה ההעמדה לדין של (התובעים או שמא הנתבעים התכוונת) היא דבר מפגר ?
QUOTE למה זאת החלטה שמתקבלת על הדעת ?
ולמה ההעמדה לדין של (התובעים או שמא הנתבעים התכוונת) היא דבר מפגר ?
זאת ההחלטה שמתקבלת על הדעת כי מבחינה הגיונית יש משהו מושך במוזיקה מסוימת שאתה שם בחנות שלך ויהיו כאלה גם אם אחדים שיכנסו בגלל האוירה שהמוזיקה היא חלק ממנה אז אתה משתמש באותו אמן כעוד אמצעי ולו קטן ביותר ליצירת אווירה מזמינה-תשלם לו כסף!
ההעמדה לדין היא דבר מפגר בגלל ענין של קטנוניות אבל בתור שופט
הצדק הישר והנקי גורש ממנו להחליט החלטה שכזו גם אם היא קטנונית
לדעתי הרדיו הוא דבר חופשי בכל מקום בעולם ניתן להשמיע מוזיקה בחנויות ממכר וכ"ד
רק בישראל נראה שאפילו זה כבר אסור ...
לדעתי הרדיו מרגע פסיקה זאת איבד אלפי מאזינים שיכלו גם להקשיב לפירסומות שבו (אותם פירסומות שמממנות את התמולוגים לאותם יוצרים)
בכל אופן הפיסקה לדעתי מוגזמת , גם אם כבר הגעתם למשפט תחייבו אותם על הוצאות משפט ותן להם אזהרה על תנאי , אני בטוח שזה נעשה בתמימות דעים .
מדינת ישראל 2005 בושה
